ESPN：15年三阵VS25年三阵！一轮系列赛谁能取得获胜 ？_瑞斯·哈利伯顿_方面_防卫

最近，美国著名运动传媒 ESPN发布了一条引发广泛讨论的社交媒体帖子。帖子内容提议，将10年前的赛季最佳阵形 三阵与本赛季的最佳阵形 三阵进行对比，并通过一轮系列赛来决定最终的赢家。这个构想一经发布，便引起了大量篮球赛 迷的剧烈 讨论与关注！在我看来，这场赛事 仿佛是关公大战秦琼jrs直播低调看直播，胜负似乎早已注定。接下来，我将为大家带来这一场对比的详细分析，大家认为哪支队伍能在七场四胜制的系列赛中笑到最后呢？

15年三阵控卫：凯里·欧文 VS 25年三阵控卫：泰瑞斯·哈利伯顿

积分 方面，欧文以21.7分略微领跑 于哈利伯顿的18.6分；篮板球 方面，哈利伯顿稍占优势，3.5个篮板球 比欧文的3.2个要多；助功 方面，哈利伯顿以9.2次远超欧文的5.2次；抄截 数据相差不大，欧文1.5次稍微胜过哈利伯顿的1.4次；阻攻 方面，哈利伯顿略强，0.7次阻攻 超出欧文的0.3次；错误 方面，哈利伯顿表现较为稳定，2.5次错误 明显低于欧文的1.6次；投射命中率方面，哈利伯顿的47.3%轻微超过欧文的46.8%；远投命中率，欧文的41.5%更高；罚球命中率，欧文同样以86.3%领跑 哈利伯顿的85.1%。综合来看，欧文在攻击 端占据明显优势，哈利伯顿则在组织能力上略占上风。防卫 能力方面，两人不相上下，竞技状态 稳定性则明显偏向欧文，而关键球处理上亦是旗鼓相当。

展开剩余82%

简评：如果仅从控卫角度来看，哈利伯顿的综合能力或许更为突出，尤其是在组织和控场上表现优秀。但如果考虑到两队阵形 的搭配，哈利伯顿所在的球队也有着同样出色的组织型球员，因此他的优势可能会被削弱。相较而言，欧文的攻击 能力无疑是最强的，而且他在面对哈利伯顿时几乎没有防卫 对手的压力。因此，三胖认为15年三阵的控卫更为出色，最终胜出！

15年三阵分卫：克莱·汤普森 VS 25年三阵分卫：凯德·坎宁安

两者的数据对比， 德甲克莱的积分 为21.7分， 西甲稍低于凯德·坎宁安的26.1分；篮板球 方面，足球快讯坎宁安有6.1个篮板球 ，远超克莱的3.2个；助功 方面，坎宁安的9.1次也远远领跑 克莱的5.2次；抄截 方面，克莱以1.5次略占优势；阻攻 方面，坎宁安的0.8次超出克莱的0.3次；错误 方面，坎宁安的4.4次明显多于克莱的2.5次；投射命中率上，坎宁安的46.9%略微超出克莱的46.8%；三分命中率，克莱的41.5%更高；罚球命中率，克莱的86.3%同样领跑 坎宁安的84.6%。攻击 与组织能力上，坎宁安明显胜出，而克莱在防卫 能力上有着不小的优势。

简评：这场对决颇具看点。克莱处在职业生涯的巅峰期 ，是全联盟最强的3D球员之一，攻击力极强。而本赛季的坎宁安已经进化为全能型球员，攻防两端的表现均达到了巨星级别。不过，英超直播考虑到哈利伯顿的控场能力，坎宁安在球权分配上可能无法充分发挥自己的攻击 火力。因此，从全局来看，三胖认为15年三阵的分卫克莱更为出色，胜出！

15年三阵小前：布雷克·格里芬 VS 25年三阵小前：詹姆斯·哈登

格里芬与哈登的对比相当微妙。两人积分 差距不大，格里芬为21.9分，哈登为22.8分；篮板球 上，格里芬以7.6个遥遥领跑 哈登的5.8个；助功 方面，哈登则以8.7次完胜格里芬的5.3次；抄截 和阻攻 上，哈登都以1.5次和0.7次领跑 格里芬；错误 方面，格里芬的2.3次相对更少；投射命中率上，格里芬的50.2%高于哈登的41.0%；三分命中率方面，格里芬的40%明显领跑 哈登的35.2%；罚球命中率方面，哈登的87.4%远远高于格里芬的72.8%。

简评：虽然格里芬在15年已经展现了顶尖的攻击 与组织能力，但此时的哈登已经完全蜕变成了全能球员，尤其在组织与积分 上的表现堪称大师。两人各有优势，风格相似，但哈登的全能性在对比中稍胜一筹。总体来看，15年和25年的小前场球员对决可以说平分秋色，二者难分高下。

15年三阵大前：蒂姆·邓肯 VS 25年三阵大前：杰伦·威廉姆斯

尽管2015年已是邓肯职业生涯的最后时光，但他的防卫 能力依然是无可比拟的。积分 方面，邓肯仅有13.9分，威廉姆斯则以21.6分遥遥领跑 ；篮板球 上，邓肯以9.1个领跑 威廉姆斯的5.3个；助功 方面，威廉姆斯的5.1次稍占上风；抄截 和阻攻 ，邓肯以0.8次和2.0次分别领跑 ；错误 方面，邓肯的1.7次低于威廉姆斯的2.2次；投射命中率上，邓肯的51.2%高于威廉姆斯的48.4%；远投命中率，威廉姆斯的36.5%超出邓肯的28.6%；罚球命中率，威廉姆斯的78.9%也胜过邓肯的74%。

简评：虽然邓肯的攻击 端已不如巅峰期 时期，但他的防卫 依然是无与伦比的。与威廉姆斯相比，邓肯的作用更偏向于防卫 与支配节奏，而威廉姆斯在攻击 端有着极为出色的表现。综合来看，邓肯的防卫 优势和经验使得他在这一对比中稍占上风。

15年三阵五号位：德安德烈·乔丹 VS 25年三阵五号位：卡尔-安东尼·唐斯

两位五号位的对决同样充满看点。乔丹的积分 为11.5分，唐斯则以24.4分占据明显优势；篮板球 上，乔丹的15个远超唐斯的12.8个；助功 方面，唐斯的3.1次领跑 乔丹的0.7次；抄截 数据相同，均为1.0次；阻攻 方面，乔丹的2.2次遥遥领跑 唐斯的0.7次；错误 方面，乔丹的1.3次也较少；投射命中率上，乔丹的71%远高于唐斯的52.6%；远投方面，唐斯的42%完全超出乔丹的25%；罚球命中率，唐斯的82.9%也领跑 乔丹的39.7%。

简评：乔丹在防卫 端的表现不可小觑，特别是在篮板球 与阻攻 方面。而唐斯则在攻击 端展现出全面的积分 能力，尤其在远投和罚球上，唐斯的优势明显。两位球员的风格截然不同，乔丹的防卫 与唐斯的攻击 各有千秋。从整体来看jrs直播低调看直播，唐斯在攻击 端的表现占据更大优势，因此25年三阵的五号位更为突出。

总结：

从整体来看，15年三阵在攻防两端的均衡 性以及人员的

发布于：天津市

• ESPN
• jrs直播低调看直播
• 三镇
• 15年
• VS25